Адаптация «Властелина колец» Толкиена стала предметом разногласий, но остались ещё истории, которые можно рассказать по его оригинальному роману
Хотя идея нового «Властелина колец» (The Lord of the Rings) вызывает разногласия, есть одно ключевое изменение, которое может сделать новую экранизацию верной книгам Толкиена. Трилогия фильмов Питера Джексона «Властелин колец» спустя два десятилетия все еще имеет массовую, преданную аудиторию и считается одной из лучших адаптаций книги на экране.
С тех пор адаптации потерпели неудачу: трилогия «Хоббит» (The Hobbit) и недавний сериал Amazon Prime «Кольца власти» (The Rings of Power) получили более негативные отзывы. Снижение популярности этих проектов у критиков и зрителей привело к постоянным спорам об оправданности адаптации произведений Дж.Р.Р. Толкиена.
Компания Warner Bros. недавно объявила о начале работы над новыми проектами франшизы «Властелин колец», в результате чего вновь разгорелся спор о том, как бы отнесся автор «Властелина колец» Толкиен к кино- и телеадаптации своих произведений.
Даже успешные фильмы Питера Джексона не смогли понравиться Кристоферу Толкиену, сыну Дж.Р.Р. Толкиена, который открыто критиковал коммерциализацию фильмов. Многие зрители и читатели опасаются, что новые фильмы попытаются превратить произведения Толкиена в дешевый способ получения денег. Чтобы будущие адаптации были успешными, необходимо стремиться к тому, чтобы производство было направлено на более полную и приближенную к источнику адаптацию романов.
Фильм про разграбление Шира может быть верен Толкиену
Даже после многочасовых сцен, добавленных в фильмы Питера Джексона в надежде довести до совершенства всю историю, некоторые сюжетные линии были изменены.
Ключевым изменением стала судьба Сарумана, которого в фильмах убивают в первоначально удаленной сцене в начале «Возвращения короля», к большому огорчению актера Кристофера Ли.
Однако в последней главе романа Фродо, Сэм, Мерри и Пиппин возвращаются в Шир, который уже сожжен Саруманом под личиной предводителя «Шарки» (этим именем орки Изенгарда называли Сарумана). Глава заканчивается аналогично судьбе Сарумана в фильме: Грима Червеуст закалывает его.
Хотя этот конфликт может показаться лишним для «счастливого конца» экранизации, считается, что он имеет литературное значение для романов. Эта часть про Шир получила высокую оценку благодаря тому, что в ней раскрываются хоббиты Фродо, Сэм, Мерри и Пиппин: они восстают и ведут свой народ против бандитов.
Тем самым подчеркивается, что путешествие изменило их, и что великие деяния, совершенные ими в Войне Кольца, были не просто счастливой случайностью.
Кроме того, в данной истории представлен более реалистичный взгляд на живучесть зла во вселенной. После смерти Саурона, даже в идеалистическом Шире, на протяжении всего времени, пока хоббиты отсутствовали, происходили захваты земель и игры за власть. Адаптация этой истории в будущих проектах «Властелина колец» могла бы наилучшим образом передать смысл толкиеновских произведений.
Как новые проекты «Властелина колец» ставят под угрозу наследие Толкиена
В современной поп-культуре почти каждая крупная франшиза стремится быть похожей на Вселенную Марвел. Сценаристы, продюсеры и режиссёры стараются создать великий, вымышленный, фантастический мир таким образом, чтобы побудить людей тщательно его изучать.
Однако важно отметить, что «Властелин колец» – это набор романов, написанных автором с определенными жизненными идеалами. Постоянное расширение этих произведений, использование творений и персонажей Толкиена в формах, не отражающих его видение, является редуктивным по отношению к оригинальному произведению. Исходя из этого, любые адаптации должны придерживаться качества и стремиться к верной экранизации, чтобы поддержать наследие великого автора.
