Что такое Зло?
Атлантический Дайджест, электронная газета, ежедневно рассказывающая о ключевых событиях дня, помогающая открыть для себя новые идеи и рекомендовать лучшее в культуре. Подписавшись на нее здесь.
Теперь, спустя почти три года после приговора, Кохбергер был осужден к четырем пожизненным заключениям подряд без возможности условно-досрочного освобождения. В суде с ним встретились семьи Этана Чапина, Мэдисон Моген, Ханы Кернодл и Кейли Гонкалвес, разделившие свою боль. Особенно сильно меня тронули слова матери Кейли, Кристи: «Вы изменили каждое мое мгновение».
Кохбергер ответил на все обвинения молчанием – ни намека на раскаяние, и что еще хуже – без каких-либо подсказок о мотивах своих действий. Даже признав вину, Кохбергер продолжает причинять страдания этим семьям, отказываясь полностью признаться и объяснить почему он это сделал. Возможно, в ответ судью Стивена Хипплера все призывают прекратить задавать себе вопросы типа “почему?”. По его словам: “Продолжая сосредотачиваться на ‘почему?’, мы даем возможность мистеру Кохбергеру сохранять свою значимость, свободу действий и силу.” Судья описал убийства как “непостижимый и бессмысленный акт зла”. Просто и ясно. Конец истории.
И может быть, это действительно конец этой истории. То есть предполагается, что Кохбергер просто испытывал желание убивать без какого-либо сожаления о жертвах и совершил преступления из личных побуждений. Изменится ли восприятие, если бы он признался в своих мотивациях? Помогло бы признание этих семьям или нам почувствовать себя по-другому?
Я не совсем понимаю себя последнее время. Предполагалось быть обычным разумным молодым человеком. Однако недавно (я даже не могу вспомнить, когда это началось) меня преследуют странные и нерациональные мысли.
Он отметил, что любил свою жену безмерно, но его одолевали приступы насилия. Также говорил о мучительных головных болях и попросил провести аутопсию после смерти для определения физических расстройств. Аутопсия показала опухоль мозга в гипоталамусе, которая давила на амигдалу – область мозга, ответственную за регуляцию эмоций вроде страха, тревоги и агрессии. Комиссия из патологов, психиатров и других экспертов, сформированная губернатором штата, отметила возможное проявление “аномального агрессивного поведения” как следствие органического заболевания головного мозга.
Хотя эксперты не смогли установить прямую связь между опухолью и действиями Уитмана, их выводы были основаны на уровне понимания нейрофизиологии в 1966 году, и все еще остается возможность того, что опухоль способствовала его состоянию душевной боли.
До сих пор никто, кто узнает эту историю, не остается равнодушным или без некоторой доли симпатии к происходящему. Изменилось бы наше отношение к Кохбергеру, если бы обнаружилась опухоль мозга в амигдале или даже какой-то ген психопатии в его геноме? Следует ли это учитывать?
