ЕС не говорит от имени Европы в вопросах технологий – CEPA
Евросоюз не говорит от имени Европы в области технологий. Такое мнение высказали президент и исполнительный директор Центра анализа европейской политики (CEPA) Алина Полякова и программный директор Инициативы цифровых инноваций в CEPA Мэтью Эйтель в колонке для Politico.
По их словам, политика региона в области определяется Францией и Германией. Менее же по размеру, но наиболее технологично ориентированные члены Европы редко чувствуют себя услышанными в залах Брюсселя.
“В частных разговорах чиновники из этих стран говорят, что стратегия Комиссии будет препятствовать инновациям, накладывая сложные правила комплаенса на меньшие компании, которые не могут позволить себе их внедрять”, – отметили они.
Чиновники этих стран также опасаются, что иностранные инвестиции – особенно американских инвесторов, отвечающих за 76% иностранных инвестиций в европейские технологические компании – уменьшатся, поскольку Комиссия начнет преследовать крупные американские технологические фирмы. И многие сетуют на то, что Brexit лишил Великобританию голоса.
«Хотя эти опасения редко высказываются публично, проще говоря, в Центральной и Северной Европе знают, что когда речь идет о технологиях, ЕС не говорит от имени Европы», – подчеркнули в CEPA.
Здесь обратили внимание, что ЕК, Европейский Совет или Европарламент не имеют представителей Центральной Европы во главе. Пропорциональное представительство в парламенте означает, что Франция, Германия и Италия имеют наибольшее количество голосов (251). Даже если бы все страны Северной, Балтийской и Центральной Европы голосовали блоком, у них все равно было бы меньше голосов (191).
«Как следствие, меньшим странам придется сосредоточиться на наиболее важных вопросах – обороне и безопасности, а способность Парламента определять европейскую технологическую повестку будет ограничена единоличным правом Комиссии предлагать законопроекты», – пояснили в CEPA.
При этом здесь акцентировали, что равно как баланс сил в вопросах обороны и сдерживания смещается к востоку и северу, так же смещаются и экономические факторы, когда речь идет о технологических инновациях и инвестициях.
«Например, Хельсинки, Стокгольм и Таллин имеют более высокие темпы роста капитала, инвестированного в стартапы, чем Лондон, Мюнхен и Париж. И хотя «единороги» – то есть фирмы, которые оцениваются в $1 миллиард или больше и все еще находятся в частной собственности – в Западной Европе все еще привлекают почти вдвое больше средств, чем в «новой Европе», последняя имеет наивысшее соотношение оценки к инвестициям континенте», – добавили в CEPA.
По словам экспертов, проблема заключается в том, что страны, устанавливающие технологические правила, не являются лидерами в области технологий. Поэтому технически подкованные страны Европы должны выражать свою позицию, когда повестка дня Комиссии не отвечает их интересам.
«Будущее технологических инноваций в Европе – не во Франции и Германии, а в Центральной и Восточной Европе. Цифровые экосистемы региона уже являются движущей силой инноваций, устанавливают глобальные стандарты электронного управления и привлекают инвестиции в стартапы», – подчеркнули специалисты.
Ранее сообщалось, что в Евросоюзе поддержали строгие меры предосторожности, которые запретят опасные случаи использования искусственного интеллекта. Речь идет о проекте Закона ЕС о ИИ, который одобрили два ключевых комитета: Комитет по вопросам внутреннего рынка и Комитет по гражданским свободам.
