Исследователь решил языковую головоломку, которой 2,5 тысячи лет

Исследователь решил языковую головоломку, которой 2,5 тысячи лет - rdd.media 2024

Грамматическая головоломка, которая оставалась неразгаданной в течение 2,5 тысяч лет, была окончательно решена исследователем, чье изящное решение основано на интерпретации одного санскритского слова, согласно Vice.

Это позволило нам разблокировать «языковую машину» — раннюю версию того, что мы сегодня называем алгоритмом, — разработанную древним индийским лингвистом Панини, и адаптировать его влиятельную работу в программное обеспечение для генерации грамматически правильных санскритских фраз.

Риши Раджпопат, исследователь санскрита, разгадал эту загадку, защищая докторскую диссертацию в Кембриджском университете.

В диссертации Раджпопата изложено его решение проблемы, заложенной в шедевре Панини – «Aṣṭādhyāyī» («Аштадхьяи»), который является грамматическим руководством по санскриту, одному из самых влиятельных языков в истории.

В этом тексте Панини разработал систему, которая может генерировать грамматически правильные санскритские слова и фразы из их составных частей, таких как основные слова и суффиксы. Панини ограничил этот алгоритм 4 тысячами грамматических правил, относящихся к основам санскритской механики. Систематическая природа Aṣṭādhyāyī аналогична подходу, используемому в современных языках программирования.

Аштадхьяйи является выдающимся достижением, но ученые веками пытались разрешить конфликты, возникающие, когда два правила Панини противоречат друг другу.

Панини предвидел эту проблему и включил в свою работу сутру (правило) под названием «1.4.2», в которой говорится: «Vipratiṣedhe paraṁ kāryam». Центральное слово «paraṁ» примерно означает «то, что приходит после». Это руководство уже давно интерпретируется таким образом, что в случае коллизии правил преимуществом является то, что стоит позже в последовательности, написанной в Aṣṭādhyāyī.

Однако такая точка зрения часто приводит к грамматически неправильным результатам, и эта проблема долгое время раздражала исследователей.

В своей диссертации Раджпопат утверждал, что правило, обозначенное как «1.4.2», было неправильно истолковано в течение нескольких поколений из-за путаницы в толковании слова «paraṁ». Он считает, что это слово предлагает боковое описание слова или фразы, которая читается слева направо; Итак, «тот, который идет за» относится к слову «правый».

В этой гораздо более простой структуре конфликты правил должны способствовать правилу, которое применяется к слову «право», в отличие от правила, которое встречается позже в более широком порядке Aṣṭādhyāyī. Это решение почти всегда приводит к грамматически правильным санскритским фразам, предполагая, что это именно то, что, возможно, было первоначальным намерением Панини, когда он писал правило «1.4.2».

Благодаря этому открытию знаменитая «языковая машина» Панини может быть превращена в программное обеспечение, которое может генерировать миллионы грамматически правильных санскритских фраз.

Tags: