Крупные производители камер должны быть более открытыми и прозрачными, когда речь идет о защите от погодных условий.

Крупные производители камер должны быть более открытыми и прозрачными, когда речь идет о защите от погодных условий. - rdd.media 2025

Выветривание корпуса и стойкость к погодным условиям — это те характеристики, которые крупные производители фотокамер и объективов обычно обходят стороной в разговорах о степени защиты от погодных условий. Важно понимать, что повреждения водой непредсказуемы, особенно учитывая множество переменных: старение материалов с влагозащитой, количество погружений устройства, воздействие пресной или соленой воды, а также качество ухода за устройством.

Кроме того, следует учитывать человеческий фактор. Оставление открытой крышки батарейного отсека или смена объективов во время дождя — это прямой путь к неприятностям. По этой причине крайне сложно найти электронные потребительские товары (будь то экшен-камеры, фотоаппараты, часы, водонепроницаемые корпуса для потребителей или телефоны), которые бы гарантировали защиту от воды по условиям гарантии.

Проблема в том, что многие экшен-камеры, часы и камерофоны имеют рейтинги влагозащиты от различных организаций, таких как IP и ISO. Однако при рассмотрении большинства камер с возможностью смены объективов эти рейтинги подозрительно отсутствуют.

Тем не менее, присвоить рейтинг такому устройству сложно, так как полная защита от погодных условий достигается лишь при использовании подходящего объектива. Не все объективы одинаково устойчивы к погодным условиям (или вовсе ими обладают), поэтому установить единый рейтинг для всех было бы некорректно. Тем не менее, компания OM System успешно справилась с этой задачей, вручив своим моделям OM-1 Mark II и OM-3 оценку IP53, а также LeiCa получила оценку IP54 для своих моделей SL3 и SL3-S.

Возникает вопрос: почему другие производители не следуют такому примеру? Возможно, официальное рейтинг не даёт много пользы, так как даже при наличии рейтинга гарантия не покроет ущерб от воды. Также стоит учесть, что большинство регулятивных органов не проводят испытания с солёной водой — неудачный случай для фотографов морских пейзажей.

Однако такой рейтинг действительно дает небольшую уверенность и помогает приблизительно определить допустимые условия эксплуатации устройств. Это значит, что вы можете понять, насколько безопасно оставлять камеру на улице во время легкого дождя или как она поведет себя в сильный ливень. Конечно, это зависит от типа используемого объектива, и всегда будут определенные оговорки. Большие производители могли бы поучиться у OM System в этом вопросе!

Заканчивая разговор, хочется подчеркнуть: ни одна камера не является абсолютно неуязвимой к погодным условиям. Для меня защита от влаги — вопрос душевного спокойствия; я никогда не оставляю свой фотоаппарат под дождем без дополнительной защиты. Всегда имею несколько недорогих дождевых чехлов для камеры на всякий случай.

Tags: