«Он бы все равно умер»: Джеймс Кэмерон провел эксперимент со знаменитой сценой из «Титаника»

С тех пор, как блокбастер Джеймса Кэмерона «Титаник» вышел на экраны в декабре 1997 года, поклонники спорят о сцене, в которой Джек (Леонардо Ди Каприо) благородно уступает место на импровизированному плоту, чтобы Роуз (Кейт Уинслет) выжила.

Устав постоянно защищать свой художественный выбор от утверждений, что оба влюбленных могли поместиться на плоту, Кэмерон решил воссоздать сцену в новом документальном фильме для National Geographic: «Титаник: 25 лет спустя с Джеймсом Кэмероном».

Приверженность Кэмерона к деталям в «Титанике» легендарна — настолько, что это заставило астрофизика Нила де Грасса Тайсона усомниться в астрономических деталях, изображенных в фильме, когда Роуз плывет в открытом океане, глядя на звезды. Кэмерон вспоминал, что получил довольно саркастическое письмо от Тайсона, в котором указывал, что точные широта и долгота были известны для того дня и времени в 1912 году. Тайсон отправил ему правильное звездное поле, а Кэмерон внес изменения в 3D-переиздание фильма.

Но вопрос о том, мог ли Джек быть спасен, не имеет такого же однозначного ответа. Этому вопросу даже был посвящен эпизод в «Разрушители легенд» 2012 года. Ведущие Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман провели собственный эксперимент и пришли к выводу, что Джек и Роуз могли бы расколоть плот и выжить, если бы они поддерживали свои верхние части тела вертикально и выяснили, как прикрепить спасательный жилет Роуз под плотом, чтобы увеличить плавучесть. Кэмерон также появился в эпизоде, сказав дуэту, что они «упустили суть» и не учли, как трудно было привязать спасательный жилет к обломку судна в холодной воде.

«Если бы он выжил, концовка фильма была бы бессмысленной», — сказал Кэмерон в интервью Vanity Fair в 2017 году, на 20-летие фильма. – Фильм о смерти и разлуке: он должен был умереть. Так что, это произошло так или если бы дымоход упал на него, он бы все равно ушел на дно. Это называется искусством. Все происходит по художественным причинам, а не по причинам физики».

Кэмерон сказал, что он провел два дня на съемочной площадке, тестируя дерево в воде, чтобы получить плавучесть, в которой он нуждался. Он решил, что Роуз нельзя погружать в воду с температурой -2 градуса, если она собирается жить от одного до трех часов до того, как ее спасут.

Прошло 25 лет с момента премьеры, и Кэмерон провел научное исследование, чтобы положить конец претензиям фанатов.

На роль Джека и Роуз были выбраны два каскадера, которые имели одинаковый возраст, рост и вес. Они были оснащены тремя внутренними термометрами для контроля температуры тела (если их температура опускалась ниже 35 градусов, они гипотетически считались мертвыми) и тестировали несколько различных сценариев с плотом, плавающим в резервуаре с холодной водой. Кэмерон также воссоздал сценарий, предложенный Mythbusters.

Ответ каждый раз был один и тот же: либо Джек, либо Роуз могли быть на плоту и выжить, но не оба.

Но Кэмерон признает, что есть, по крайней мере, один сценарий, в котором Джек мог бы выжить, он просто не считает его вероятным: если бы Джек и Роуз на плоту держали свои верхние части тела как можно дальше от воды — «Я думаю, что мысль [Джека] была такой: «Я не собираюсь делать что-то, что ставит под угрозу [выживание Роуз]». Как отмечает Кэмерон, это полностью в его характере.

Кэмерон также рассмотрел точность воспроизведения потопления корабля: а именно, раскололся ли «Титаник» пополам или нет. В фильме нос корабля опускается на дно первым, а корма бьется об воду, прежде чем снова подняться в вертикальное положение и погрузиться в ледяные глубины. Он руководствовался лучшей информацией, доступной в то время, но всегда задавался вопросом, правильно ли он все понимает.

Чтобы узнать больше, Кэмерон проконсультировался с ВМС США и обратился к компьютерному моделированию, которое показало, что корма корабля сломалась бы даже тогда, когда она торчала из воды всего на 23 градуса, а не на полные 90 градусов. Затем он и его команда построили модель Титаника и практиковали утопление ее в резервуаре для воды в контролируемых условиях, полагаясь на практический такелаж и несколько пиротехники для имитации этого события. Результат: Кэмерон был наполовину прав.

«Мы выяснили, что можно сделать так чтобы корма тонула вертикально, и можно сделать так, чтобы она откинулась назад с сильным всплеском, но вы не можете сделать и то, и другое», — говорит он в документальном фильме.

А как насчет отсутствия спасательных шлюпок? Всегда считалось, что это было частью роковой цепи событий, которые привели к огромным человеческим жертвам во время гибели Титаника. В фильме Роуз напрямую спрашивает Томаса Эндрюса (Виктор Гарбер), строителя корабля, об отсутствии спасательных шлюпок. Кэмерон решил проверить и эту теорию.

Он воссоздал сцену спуска спасательной шлюпки, чтобы определить, сколько времени потребуется, чтобы спустить на воду одну лодку. Его команде удалось сделать это за 8,5 минут, которые Кэмерон округлил до 10 минут с учетом всех непредсказуемых переменных (включая панику). Это означает, что для спуска всех существующих спасательных шлюпок потребуется не менее 2 часов, не говоря уже о дополнительных, которые можно представить для спасения большего количества жизней. «Титаник» затонул всего за полтора часа.

В фильме также показаны некоторые спасательные шлюпки, падающие друг на друга, когда «Титаник» погружался все глубже и глубже в океан, а люди в лодках отчаянно перерезали веревки лодок карманными ножами, чтобы избежать столкновения. Кэмерон рискнул сделать то же самое, заключив, что «перерезать веревки лодки карманными ножами очень сложно». Так что вполне вероятно, что даже если бы спасательных шлюпок было достаточно, они бы просто мешали.

Посвященный 25-летию «Титаника» Джеймса Кэмерона, фильм стартует в украинских кинотеатрах 9 февраля в форматах 3D, 3D 48FPS, 3D Atmos, 3D 4DX и 3D IMAX.