Бывший глава пентагона, охотник за НЛО, говорит, что это правда
В одном из своих первых заявлений после ухода с должности главного исследователя НЛО в Пентагоне, бывший руководитель Общедоменного управления по разрешению аномалий (AARO) Министерства обороны, Шон Киркпатрик, раскрывает, что его офис не обнаружил никаких доказательств сокрытия информации о внеземных существах. В статье для журнала Scientific American, он отмечает, что после изучения утверждений о скрытии инопланетных явлений, сделанных разоблачителями НЛО, его офис не обнаружил никаких подтверждений этих заявлений.
Киркпатрик подчеркивает, что важнейшим результатом его расследования было отсутствие каких-либо записей о правительственном заговоре по скрытию знаний или доказательств о существовании инопланетян. Тем не менее, AARO было поручено расследовать подобные заявления, основываясь на показаниях информаторов в Конгрессе, включая известного ветерана ВВС Дэвида Груша, который заявил перед Конгрессом, что обладает информацией о схеме, включающей, среди прочего, трупы инопланетян и «нечеловеческие» транспортные средства.
Киркпатрик также высказывает мнение, что программа такой важности не могла бы быть скрыта от 50–100 человек на вершине правительства США за все десятилетия ее существования.
Клеветническая кампания
Хотя у бывшего главы AARO нет видимых доказательств присутствия инопланетян или сокрытия, и он не имеет права делиться этим с читателями Scientific American, он все же выявил нечто, что считает удивительным. Он утверждает, что основные участники раскрытия утверждений информаторов – те самые люди, занимавшиеся этим с 1990-х годов, когда выходил сериал “Секретные материалы”.
Поскольку общественный интерес к существованию инопланетян стал более выраженным, группа подражателей-разоблачителей смогла сорвать исследования и миссию AARO, заменив их интригами и слухами, по словам Киркпатрика.
Помимо того, он отмечает, что несмотря на тщательные усилия команды из талантливых сотрудников и разработку научно обоснованной стратегии исследования, усилия были подорваны необоснованными утверждениями, игнорирующими противоречивые доказательства. Эти утверждения, несмотря на их необоснованность, привлекли внимание политиков и общественности, вызывая законодательные баталии и оказывая влияние на общественное мнение.
Хотя нет явных причин, по которым подобные доказательства, если бы они существовали, не могли бы быть подавлены или уничтожены, Киркпатрик указывает, что в случае преобладающего нарратива о правительственном заговоре молчания в отношении инопланетян, некоторые люди могут быть склонны верить в излишне многое.
