Результаты тестов Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X: скромность украшает?

Сегодня опубликованы первые результаты тестирований топовых процессоров AMD новой линейки Ryzen 9000. Обзоры моделей Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X позволяют оценить возможности CPU на базе архитектуры Zen 5, которые изначально не имеют существенных энергетических ограничений, как в случае с младшими Пока в Украине все еще недоступны модернизированные модели для платформы Socket AM5, для экспресс-оценки воспользуемся данными, полученными обозревателями ресурса TechPowerUp ( Ryzen 9 9900X, Ryzen 9 9950X ).

Производительность Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X

Первое представление о возможностях новых чипов на базе архитектуры Zen 5 мы уже имели после анализа показателей Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X, однако обе эти модели получили TDP в 65 Вт, что налагает определенные ограничения на раскрытие потенциала чипов во время работы в штатном режиме. Поэтому действительно интересно, на что можно рассчитывать потенциальным держателям 12/16-ядерных процессоров новой линейки AMD с двумя вычислительными кластерами CCD и базовыми тепловыми пакетами 120/170 Вт.

Имеющиеся обобщенные показатели показывают, что с появлением чипов на Zen 5 компании AMD удалось укрепить свои позиции в топ-сегменте десктопных процессоров. 16-ядерный Ryzen 9 9950X по совокупности результатов тестовых этапов уверенно занимает первое место условного рейтинга. Чип оказался на 3,5% производительнее предшественника Ryzen 9 7950X. Последний демонстрировал результаты, почти схожие с таковыми для Core i9-14900K, а значит новый 16-ядерник AMD уже имеет очевидное преимущество над конкурентом.

Как и в случае с 6/8-ядерными моделями, преимущество чипов на Zen 5 зависит от конкретных условий. В одних случаях она значительно более выражена, в других преимущество над чипом на базе Zen 4 незначительно.

Что касается 12-ядерной модели Ryzen 9 9900X, то здесь также существенный прогресс – среднее преимущество над Ryzen 9 7900X составляет 4,6%. К тому же в редких случаях новинке удается даже догнать Ryzen 9 7950X, а в условиях однотекущей нагрузки преимущество чипа на Zen 5 вообще неоспоримо.

В общем, полученный прирост производительности скромнее, чем того можно было ожидать от процессоров следующего поколения. Средние “+5%” при изменении генерации процессоров в свое время являлись поводом для появления мемов. AMD конечно удалось улучшить показатели, но уже совсем скоро Ryzen 9000 придется противостоять не Intel Core 13/14 поколений, а чипам Arrow Lake-S с новыми архитектурой и техпроцессом. Хватит ли имеющегося запаса производительности для полноценной конкуренции?

Производительность в играх

Ожидать существенного ускорения в играх не приходится. Конечно, прирост есть и здесь, но это лишь 1,5–2% для режима Full HD. В то время как при увеличении разрешения разница еще меньше. Топовые показатели здесь остаются за Ryzen 7 7800X3D с 96 МБ кэш-памяти L3.

12/16-ядерные процессоры обычно используют для ультимативных игровых систем, впрочем, обычно подобные чипы являются чрезмерными для таких ПК. Определенный прирост производительности они обеспечивают, но связан он в основном с несколько более высокими рабочими частотами, дополнительным кэш-буфером и, в случае с Ryzen, лучшей работой с памятью при наличии двух CCD-чиплетов с вычислительными ядрами. А вот количество последних после 8, за определенными исключениями, уже слабо коррелирует с увеличением итоговых fps.

Энергопотребление

Показатели энергопотребления топовых чипов Ryzen 9000 представляли большой интерес. Базовые модели с TDP 65 Вт здесь приятно порадовали, даже бед многопоточным нагрузкам требуя ~80 Вт энергии. Конечно не следует ожидать подобных показателей в случае с 12/16-ядерными моделями. Для Ryzen 9 9900X даже заявленный TDP составляет 120 Вт. Это на 50 Вт меньше аналогичного показателя для предшественника Ryzen 97900X (170 Вт). Здесь очевидно расчет на 4-нанометровый техпроцесс TSMC.

На практике оказалось, что фактическое энергопотребление при максимальной нагрузке на все ядра Ryzen 9 9900X потребляет до 173 Вт, тогда как модель предыдущего поколения нуждалась в идентичных условиях 197 Вт. Прогресс очевиден, особенно если учесть, что Ryzen 9 7900X медленнее новичка.

В играх, когда ядра CPU частично нагружены, разница энергопотребления обоих чипов составляла лишь 4 Вт – 100 Вт против 104 Вт.

Интересная ситуация здесь с текущим флагманом линейки. Для Ryzen 9 9950X заявлен уровень энергопотребления – 170 Вт (TDP). То есть показатель идентичен тому, что был указан для соответствующей модели предыдущего поколения. Впрочем, в одинаковых условиях многопоточной нагрузки фактические показатели составили 220 Вт для Ryzen 9 9950X (16/32; 4,3/5,7 ГГц) и 260 Вт для Ryzen 9 7950X (16/32; 4,5/5,7 ГГц). Учитывая схожие частотные формулы с максимальным ускорением до 5700 МГц, преимущество модели на Zen 5 существенно. В играх разница показателей существенно меньше – 104 Вт vs. 116 Вт.

Разгон

Что касается разгона, то здесь можно не ожидать серьезного прироста частот при одновременном ускорении на все ядра. Базовые модели брали планку в 5300/5400 МГц, поэтому и старшие модели новой серии имеют примерно такой потенциал, однако тестовый экземпляр Ryzen 9 9900X взял планку в 5300 МГц, а Ryzen 9 9950X – 5200 МГц.

Разгон с фиксацией частот и повышением питающего напряжения не особенно эффективен, интереснее экспериментировать с PBO, позволяя чипу ускоряться до более высоких частот при нагрузке не на все вычислительные ядра одновременно.

Цена

Перед официальным стартом продаж младших моделей Ryzen 9000 компания AMD раскрыла рекомендованные розничные ценники для всех стартовых моделей серии. Ryzen 9 9900X оценен в $499, а топовый 16-ядерный чип Ryzen 9 9950X будет предлагаться за $649. На американском рынке, конечно. В обоих случаях значения на $50 выше, чем были предварительно обозначены для соответствующих позициях на площадках Best Buy и Newegg.

Напомним, что Ryzen 9000 изначально должны поступить в продажу 31 июля, но за несколько дней до старта AMD без объяснения причин срочно изменила сроки, перенеся запуск младших моделей на 8 августа, а Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X – на 15 августа.

Но в таких редких случаях, когда задержка предполагает отзыв предварительно уже поставленных продуктов, то почти очевидно, что на замену понадобится больше времени, чем 1-2 недели. Неудивительно, что Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X по состоянию на 14.08 все еще не попали в продажу в Украине. Вряд ли завтра на виртуальных прилавках и в лентах прайс-агрегаторов появятся предложения по старшим моделям.