Знакомство с OS Manjaro. Первый взгляд

Мы продолжаем путешествовать по миру альтернативных операционных систем, и на этот раз у нас будет дистрибутив GNU/Linux Manjaro на «операционном столе».

Манджаро является потомком дистрибутива Arch Linux со всеми вытекающими последствиями. Это означает, что он унаследовал как его структуру, так и пакетную систему и репозиторий. Но есть важное замечание – это не один из вариантов распространения, как Linux Mint и Ubuntu, где используется один и тот же репозиторий (хотя есть дополнительно свой), а независимый дистрибутив, со своей философией, подходом и собственным репозиторием.

Конечно, каждый может зайти в Википедию и почитать о вышеперечисленных дистрибутивах там, но я все равно напишу немного о них и их взаимосвязи, чтобы читатели не бегали по другим сайтам и не концентрировались на этом материале.

Во-первых, немного истории. Предком Манджаро, как я отмечал ранее, является Arch Linux, автором которого является Джадд Винет, который под влиянием CRUX Linux решил создать своего ребенка. Главным и основным правилом, а точнее философией изначально было «K.I.S.S.». (Пусть это просто глупо), который свободно переводится на язык, который мы понимаем, не будет «усложнять глупости». То есть все должно быть просто, прозрачно и понятно. И именно поэтому за основу были взяты BSD-подобная система инициализации системы и rc.conf в качестве основного конфигурационного файла. Но ничто не может оставаться устойчивым в нашем настоящем, где все меняется очень быстро, и это повлияло на Arch Linux.

Под влиянием времени и тенденций Arch переключилась на systemd и на распределение настроек по различным конфигурационным файлам, как и большинство современных дистрибутивов, что, я думаю, не совсем соответствует первоначально заложенной философии K.I.S.S., но мы оставим это на совести его мейнеров. Однако, несмотря на довольно существенные изменения в самом дистрибутиве, есть вещь, которая со временем осталась и даже улучшилась – это система пакетов и менеджер пакетов pacman.

На фоне пакетной системы от Debian/Ubuntu apt, pacman выглядит как кролик на фоне черепахи, потому что он быстрый. Я бы сказал невероятно быстро, что даже некоторые другие дистрибутивы взяли верх. При этом пакеты изначально компилировались с целевой архитектурой и 686 для того, чтобы отбросить устаревшую архитектуру, по словам автора. Но сегодня официально такая архитектура не поддерживается, поэтому версия x86-64 остается.

Однако в Arch Linux, несмотря на его отличный WiKi, который является всего лишь моделью полезной информации, есть довольно большой недостаток – это порог входа. Для его установки потребуется многое сделать руками через командную строку, ведь сначала устанавливается базовая система, а затем, как одежда на корпусе, все остальное устанавливается на эту базу по мере необходимости. Кроме того, многое нужно будет настроить в конфигурационных файлах путем прямого редактирования. С одной стороны, это очень круто, ведь система установлена, только то, что нужно пользователю, а с другой стороны, не все пойдут на это, несмотря на отличную документацию дистрибутива.

И вот, для того, чтобы оставить все преимущества Arch Linux, но в то же время снизить порог входа для новых пользователей и manjaro Linux был создан. Основная идея была позаимствована из Ubuntu, где вы загружаете образ системы с соответствующей средой рабочего стола aka DE, бросаете его на USB-флешку, которая имеет живой образ и оттуда предварительно проверяете совместимость вашего утюга, устанавливаете его на свой компьютер.

Кроме того, есть еще одно отличие – это репозитории. Они формируются / обновляются с некоторой задержкой в отношении Arch Linux, что фактически делает пользователей Arch Linux бета-тестировщиками относительно пользователей Manjaro Linux. Оба дистрибутива используют модель скользящего релиза, которая несет в себе простую философию – нет системных релизов, как в случае с Ubuntu, Fedora или CentOS, потому что система, установленная и обновленная пользователем, всегда будет последней версией. Обе системы имеют доступ к AUR, но что это такое, рассмотрим чуть позже.

Подбор изображений Манджаро и подготовка носителей

Для его установки нам нужен образ для установки, который можно скачать на официальном сайте manjaro.org. Мы заходим туда и в разделе загрузок сайта видим следующие варианты. Помимо официальных изображений, есть раздел с изображениями Community и ARM, но они нас сегодня не интересуют.

Как мы видим, вы можете сразу смотреть видео с разными DE и выбрать опцию, которая вам больше нравится для загрузки. В моем случае я выбираю опцию XFCE, потому что, во-первых, это мое окружение по умолчанию, а во-вторых, мой старый ноутбук будет немного проще.

Вы можете быть удивлены, что изображения на сайте имеют версии, хотя я ранее писал, что они не существуют как таковые. Ну а для установки системы нам нужен какой-то образ и именно поэтому с некоторой частотой они создаются и обновляются на сайте, но после установки и обновления у вас всегда будет актуальная система. Помимо DE, также можно выбрать композицию изображения: обычная (3,4 ГБ), минимальная (2,6 ГБ) и минимальная LTS (long term support kernel). То есть вам предоставляется достаточно широкий спектр опций.

Итак, после загрузки образа нам нужно скопировать его на USB-носитель. Для этого мы можем использовать консольную утилиту dd (дублирование диска) в системе Linux или писать с помощью утилиты Rufus в среде Windows. В первой версии синтаксис довольно прост:

“sudo dd bs=4M if=/path/to/manjaro.iso of=/dev/sd[буква диска] status=progress oflag=sync” (каким будет устройство, вы можете сначала увидеть команду “sudo fdisk -l”)

А второй имеет графический интерфейс, где все вполне понятно.

Установка системы

Подготовив флешку, перезагрузите компьютер и выберите его в качестве загрузочного устройства. Там еще многое происходит, поэтому я не буду много описывать.

Во-первых, пользователя встречает экран, где можно выбрать часовой пояс, раскладку клавиатуры, язык (но, к сожалению, украинского в списке нет, в отличие от «ну, разбираешься») и с каким набором драйверов – бесплатным или проприетарным – будет загружаться система. Я выбираю последнее, потому что у моего модуля WiFi были проблемы для фридайверов. Конечно, их можно было бы исправить через 10 лет, но не вовремя проверить.

После загрузки системы нас встречает рабочий стол и «Welcome Screen», соответственно, на английском языке, но здесь можно сменить язык, где уже присутствует украинский.

С картинки все понятно, затем закройте этот экран, чтобы сразу приступить к установке самой системы. Для этого на рабочем столе есть специальный ярлык, который запускает мастер установки, он будет очень похож и знаком тем, кто когда-то устанавливал Ubuntu таким образом.

Мы запускаем и видим, что тоже есть возможность сразу сменить язык, что я и делаю.

Следующим шагом является часовой пояс (тот самый, который был выбран при загрузке), язык системы и региональные настройки чисел и дат.

Следующий экран — настройка клавиатуры. Здесь, во избежание проблем, рекомендую выбирать английскую раскладку, потому что бывают ситуации, когда на экране входа в систему устанавливается один и тот же язык, а пароль устанавливается на английском. Что будет происходить в случае с украинским (кириллицей), пожалуй, объяснять не нужно.

Однако вышеописанная ситуация зависит от распределения, где могут учесть этот момент и тогда проблем не возникнет. Как и в данном случае, он не известен и именно поэтому макет английский.

И тогда нас ждет довольно интересный экран, где нам нужно выбрать устройство, на которое мы будем устанавливать систему. Существует множество вариантов установки.

В связи с тем, что я не хочу вмешиваться и заменять уже установленную систему на ноутбуке, я заранее подготовил флешку на 64 гигабайта, где собираюсь установить систему. Для ознакомления и обзора этого будет достаточно. Конечно, можно было посмотреть на систему в режиме live drive, но это немного по-другому и не будет процесса установки, который я все-таки хотел показать.

Поэтому я выбираю свой USB флешку, выбираю опцию «очистить диск», с дополнительной настройкой файловой системы (ext4) и «резервной копией памяти в файле». Ниже вы можете увидеть, что вы можете выбрать, где будет установлен загрузчик grub. Здесь я снова выбираю свой USB-накопитель.

В разделе «Пользователи» я заполняю соответствующие поля, я выбираю тот же пароль для root, что и пользователь. В нормальной ситуации я бы не рекомендовал его, но это тестовая система, тогда я делаю этот шаг для удобства.

Далее на экране отображаются все ранее выбранные шаги, где можно просмотреть и сразу же вернуться, а также внести изменения, если что-то было выбрано неправильно.

После нажатия кнопки «Установить» появляется предупреждающее окно о том, что после подтверждения приложение начнет работать и внесет изменения, которые невозможно отменить, о чем сообщает.

Ну, теперь вы можете пойти пить чай, пока все готово.

После финала приложение сообщает, что все готово и позволяет выбрать функцию перезагрузки для того, чтобы сразу перейти в загрузочную систему или выключить ее для дальнейшего живого диска. Я решил закончить без перезагрузки, потому что мне все равно нужно сохранить скриншоты, чтобы они не исчезли, а затем перезапустить вручную.

Первая загрузка

После скачивания со носителя нас встречает окно загрузчика grub с обратным отсчетом (5 секунд), после чего будет выбрана опция загрузки по умолчанию. Если вам нужно выбрать что-то еще, просто нажмите любую клавишу, отличную от Enter, и обратный отсчет будет отменен. Вы можете видеть, что скрипты grub работали при установке, и есть опция загрузки Ubuntu, которая устанавливается на жесткий диск.

Именно потому, что я остановил обратный отсчет для фотосъемки, вручную подтверждаю выбор системы и жду окончания первой загрузки.

Меня встречает окно входа в систему для менеджера, где есть много вариантов. В левом нижнем углу название рабочей станции, ну а в среднем углу – окно для выбора пользователя и ввода пароля.

В правом нижнем углу выберите локаль, сеанс (в нашем случае есть только XFCE), большой текст и высокую контрастность (для людей с плохим зрением) и меню питания, где вы можете выбрать «Пауза», «Спящий режим», «Перезагрузка» и «Отключить».

Но есть и важная вещь – каждый DE использует разные менеджеры логинов, хотя функционально они +- на одном уровне и здесь речь идет о вкусах. После принятия правильного пароля система впускает в рабочую среду. Как и «Экран приветствия».

Следует понимать, что в отличие от продуктов корпораций, кастомизация DE намного больше и одна и та же столешница может выглядеть совсем по-другому. И каждый дистрибутив делает свою типичную конфигурацию. Здесь все сделано в стиле ila Windows, где в левом нижнем углу «Меню Пуск», в правом трее со значками состояния, а в средней части панели дано указание запущенных приложений.

Но я не собираюсь здесь сосредотачиваться на элементах и функциональности DE, потому что это будет обзор XFCE, а не Manjaro. Ведь если есть запрос на обзор XFCE, то это можно сделать отдельно, потому что есть интересный мир.

Поэтому я сразу открою настройки и проверю те элементы, которые специфичны для дистрибутива.

Я открываю Центр настроек и вижу некоторые настройки и элементы, незнакомые мне. Это «менеджер тем Kvantum», из среды KDE, для настройки внешнего вида приложений, написанных на QT. Но не все приложения представлены здесь. Среди отсутствующих в Центре конфигураций также можно отметить «HPLIP», Steam, Timeshift, OnlyOffice. Но последние с остальными не зависят от распределений.

Все остальное, довольно стандартный набор, такой как: Просмотр документов Evince (pdf, djvu), GIMP, Viewnior (просмотрщик изображений), Firefox (браузер), Thunderbird (почтовый клиент), Catfish (поиск файлов), VLC (видеоплеер), Audacious (музыкальный плеер), регулятор громкости (аудио), Gparted (управление диском и разделами).

Но среди всего этого стоит остановиться на «Настройках Manjaro Notifier», «Manjaro Parameter Manager» и «Установка и удаление программ (pamac)».

Настройки уведомителя Manjaro

Здесь вы можете настроить уведомления ядра и языковые пакеты. Больше применения ночью и нет. Все просто.

Менеджер опций Manjaro

Но здесь интереснее и есть два раздела системы и аппаратного обеспечения, каждый из которых содержит несколько различных утилит. Давайте посмотрим на пункты здесь.

Локальные настройки

В верхней части кнопок Добавить, Удалить и Восстановить, которые управляют языковыми пакетами. Ниже, как мы видим, есть две вкладки языка системы и подробные настройки. В первом случае у нас есть один и тот же список языковых пакетов.

Если выбрать в нем языковой пакет, он применяется глобально и пакет, активный в данный момент, будет помечен, к которому он применяется.

Если нам нужны более гибкие настройки локализации, то переходим на вторую вкладку. И здесь без комментариев.

Языковые пакеты

Есть также две вкладки. Первый, «Доступные языковые пакеты», находится там, где находится соответствующий список, с кнопкой Установить пакеты. Список показывает нехватку языковых пакетов. Поэтому я нажимаю Установить, чтобы добавить их.

И второй, «Установленные языковые пакеты», со своим списком, который носит чисто декларативный характер.

Ядро

Вот список кернилов, которые указывают, каковы параметры установки, что в настоящее время используется и возможность просмотра журнала изменений для него.

Счета

Для меня комментарии излишни.

Время и дата

Здесь тоже все понятно, но, черт возьми, KyivNotKiev.

Настройка клавиатуры

Опять же, все ясно без лишних слов.

Конфигурация оборудования

Здесь управляйте драйверами устройств, если у них есть несколько бесплатных / проприетарных опций. Недавно здесь в комментариях кто-то пожаловался на нехватку дайверов на комплектующих, так что, как мы видим, в моем случае все есть.

Если выбрать «Показать все устройства», то появится список всего оборудования, что-то похожее на «Менеджер оборудования» в Windows, но взаимодействия с ним нет, кроме тех элементов, которые были до выбора и могут быть именно поэтому, по умолчанию, он скрыт.

Установка и удаление приложений pamac

Это последний и самый интересный элемент в нашем обзоре. Я упоминал менеджер пакетов pacman в начале, так что он консольная утилита. Но pamac — это графическая утилита над pacman, но не только потому, что она работает не только с пакетами pacman.

Я начинаю, и это то, что я получаю. Скриншоты красноречивы, но некоторые комментарии стоит сделать.

Категория:

Группа:

Хранилище:

Из меню можно включить программный режим, который удалит все системные пакеты, оставив только приложения. Все остальное не требует объяснений.

Что ж, теперь перейдем в «Настройки». Есть три вкладки, названия которых говорят сами за себя.

На первой вкладке «Общие» есть четыре раздела, где:

• в первом можно включить/выключить проверку обновлений, установить интервал проверки (3/6/12 часов, каждый день или каждую неделю), включить/выключить автоматическую загрузку обновлений и поведение иконки в трее (скрывать или нет при отсутствии обновлений);
• во втором задается количество параллельных потоков загрузки (1/2/4(по умолчанию)/6/8/10);
• в третьем, где искать обновления (по всему миру, можно ли установить конкретную страну из списка);
• и в четвертой версии пакетов сохранить (0/1/2/3(по умолчанию)/4/5) и активировать “удалять только удаленные пакеты”.

На второй вкладке “Дополнительно”:

• можно отключить дисковое пространство перед установкой (по умолчанию включено)
• включить удаление ненужных зависимостей (по умолчанию отключено);
• определяет поведение pamac будет искать обновления во время установки и, похоже, это относится к уже загруженным пакетам (по умолчанию);
• возможность включения понижения пакета;
• и возможность исправить версию пакета, добавив исключения, которые не будут обновляться.

А на закуске третья вкладка. Но здесь нужен небольшой текст. Например, я уже отметил, что pamac работает не только с репозиториями и системой пакетов pacman, и здесь вы можете включить дополнительные репозитории с другими опциями.

АУР

Это сокращение от Arch User Repository. Насколько я знаю, такого нет нигде, кроме Arch и тех дистрибутивов, которые с ней совместимы, как у нашего «пациента». Идея состоит в том, что пользователи помещают в специальный репозиторий пакеты сайта в сыром виде и к ним файл описания PKGBUILD для сбора их в стандартный пакет с помощью автоматизированного скрипта makepkg для его дальнейшей установки в систему, чтобы все было правильно (зависимости и последующее удаление).

Когда-то давно, во времена rc.conf, когда я использовал Arch Linux, существовала консольная утилита yaourt, которая имела ту же командную систему, что и pacman, но помимо установки уже скомпилированных пакетов из официальных репозиториев, она имела возможность собирать пакеты из AUR с помощью вышеупомянутого makepkg.

Но, как меня когда-то уверял постоянный пользователь Arch Linux и читатель сайта, вчера и там уже появились другие варианты. Потому что если вспомнить те времена до появления pamac, то из графических утилит была только одна, которая является ее появлением в качестве косплей-синаптика, но, насколько я помню, она работала исключительно с pacman, но не совсем, потому что прошло много времени. Как видите, сегодня ситуация совершенно иная.

АУР сам по себе является и добрым, и злым одновременно, потому что никто не проверяет и не поддерживает PKGBUILDy и raw, кроме автора и они могут быть хорошо в другом состоянии. Но, иногда там можно найти что-то, чего не будет ни в одном репозитории какого-либо дистрибутива.

Вернуться к настройкам. Здесь вы можете включить поддержку AUR и опции для нее:

хранить или не хранить собранные пакеты (отключено по умолчанию);

или проверить наличие обновлений (по умолчанию отключено);

или проверьте наличие пакетов разработки (по умолчанию)

укажите папку, в которой будут собираться и очищаться пакеты, указывая размер содержимого папки.

Плоский пакет

Лично для меня это ново, хотя я когда-то читал об этой системе. Поэтому, если я ничего не придумаю, я просто возьму описание из Википедии:

Flatpak (ранее известный как xdg-app) — система для сборки самодостаточных пакетов, которые не привязаны к конкретным дистрибутивам Linux и выполняются в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы.

Разработчики приложений Flatpak могут упростить распространение своих программ вне обычных репозиториев дистрибутивов, подготовив один универсальный контейнер без формирования отдельных сборок для каждого дистрибутива.

Для пользователей, которые заботятся о безопасности, Flatpak позволяет выполнять приложение, которое является сомнительным в контейнере, предоставляя доступ только к сетевым функциям и пользовательским файлам, связанным с приложением. Для пользователей, заинтересованных в новинках, Flatpak позволяет устанавливать последние тестовые и стабильные релизы программ, без необходимости вносить изменения в систему.

Чтобы уменьшить размер пакета, он включает в себя только зависимости, специфичные для приложения, а базовые системные и графические библиотеки (GTK, Qt, GNOME и KDE и т. д.) оформлены как подключенные среды выполнения по умолчанию. Ключевое различие между Flatpak и Snap заключается в том, что Snap использует основные компоненты системной среды и изоляцию фильтрации системных вызовов, в то время как Flatpak создает отдельный для системы контейнер и управляет большими наборами сред выполнения, предоставляя пакеты в виде зависимостей и типичных системных сред (например, все библиотеки, необходимые для запуска приложений GNOME или KDE).

Что касается настроек, то их не так много: включите поддержку и проверьте наличие обновлений.

И, наконец, Snap

Это работа Canonical, продуктом которой является Ubuntu и была разработана специально для Ubuntu. Ключевое отличие описано в предыдущем абзаце, поэтому я просто скажу, что вы можете включить поддержку пакетов Snap здесь.

Как и с основной частью, мы закончили и теперь перед заключением проверим систему на наличие популярных приложений:

• Из браузеров берут Chrome, Edge, Opera и Vivaldi;
• Из мессенджеров Telegram, Viber, Zoom, Skype и WhatsApp;
• Офис – LibreOffice;
• От игроков Смплеер, Коди;
• Разработка — код Visual Studio.

Понятно, что набор является своего рода одним, но эти приложения находятся в виде тех двоичных или установочных пакетов deb (в мире Linux это точка отсчета, потому что если есть пакет для Linux, то обычно есть deb) и они используются. Итак, давайте пойдем, запустим pamac, обновим базы данных и выполним поиск.

Chrome – официальных репозиториев нет, но AUR нашел и работает.

Edge – есть больший спектр вариантов сборки, но также и AUR. Выбираем такую же стабильную версию, похожую на Chrome, все работает.

Opera – не удивляйтесь этой разнице в скриншотах. Поскольку браузер находится в официальном репозитории сообщества, вся система была обновлена с помощью pamac перед установкой.

Vivaldi доступен в официальном репозитории.

Telegram, вероятно, является самым большим вариантом здесь. Вы можете как скачать двоичную версию с сайта, так и есть несколько вариантов из разных репозиториев: official, Flatpack, Snap. Я ранее скачал с сайта, потом устанавливать отсюда не вижу смысла. Сразу отметим, что из официального репозитория версия старше Snap, но Flatpack соответствует скачанному с сайта.

Viber – вариантов здесь не так много. Это первая позиция в Flatpack, это именно то, что нам нужно.

Zoom – есть как плоский пакет, так и snap. И версии совпадают. Я выбираю первый вариант, потому что, как мы помним, настройки обновления были включены только на Flatpack.

Skype – все похоже на Zoom, один на один, так что снова Flatpack.

WhatsApp – и вот Flatpack, потому что последняя версия есть.

LibreOffice – но для офиса последняя версия была в официальном репозитории.

SMplayer является официальным репозиторием.

Kodi является официальным репозиторием.

Visual Studio Code является официальным репозиторием.

Заключение

Ну, я думал, что будет больше проблем и недостатка приложений, но, как оказалось, не нужно было залезть на какие-либо сайты (то, что я скачал с сайта Telegram – это чисто моя прихоть) и искать какую-то информацию в интернете. После установки системы никогда даже не нужно было запускать терминал и видеть командную строку, так что некоторые комментаторы не говорили о глазах Джун.

Учитывая установленную копию бюджетной флешки (ну, реально бюджетной, ведь 165 грн за 64 гигабайта практически ничего), она просто никак не чувствовала себя в поведении системы. Задержек и задержек не было. Я действительно приятно удивлен. Да, это была не полная корректировка для себя, как я обычно делаю, но из того, что я должен был сделать – не было никаких ошибок или проблем. Я даже подумал о том, чтобы оставить эту флешку, а позже, время от времени, сесть и организовать рабочую среду для себя (но это другая история, стоящая моего пола) и использовать некоторое время. Даже, вы можете взять его с собой и поэкспериментировать где-нибудь на чужом железе.

И для вас я оставляю вас наедине со своими мыслями и выводами. Тем не менее, все они разные.

P.S. На некоторых скриншотах можно увидеть два курсора от мыши. Это не глюк, а просто склеил два скриншота вместе, чтобы не лепить два рисунка ради одного срока. Да, можно было делать экраны без курсора (есть соответствующая настройка), но, как говорится, притупляли.

П.П.С.

После использования дистрибутива на флешке некоторое время, у меня возникла идея заменить Ubuntu на Manjaro. Кроме того, меня тронули ошибки о хранилищах во время следующего обновления Ubuntu. А учитывая, что это не первый раз, когда дистрибутив был изменен и я все сделал для этого заранее (диск разделен на 2 раздела, где первый и меньше как система, а второй больше по качеству /home), я быстро скачал чуть более свежее изображение, на ФЛЕШку и вперед. Обновление прошло очень плавно и довольно быстро.

Ну, первая загрузка и я встречаю окно входа в систему. Я ввожу свой пароль, и вот это моя рабочая область. Старые настройки подобраны для всех приложений (даже для всех установленных надстроек браузера), которые у меня были до сих пор. Были некоторые нюансы, такие как Firefox более старой версии, чем у меня была до его установки, и это вызвало ошибку при загрузке приложения, сообщив, что профиль несовместим и предложив удалить его. Но после обновления всей системы все встало на свои места.

После этого пришло время устанавливать приложения, которых не было в образе и которые я ранее устанавливал. И это заняло гораздо больше времени, чем изменение самой системы. Плюс настройте систему — файл подкачки, внешний вид, пользователей.

Что касается пользователей, то возникла интересная вещь. Профили 3 (мой, жена, ребенок) и первый конечно был создан во время установки, но другие были добавлены позже. Так что профиль ребенка подобрали сразу, но с профилем жены возникли некоторые проблемы – при входе в систему он не состоялся и вернул менеджеру логин, хотя при этом в чистой консоли состоялся логин. Я уже знаю эту проблему, потому что еще до этого у меня была такая же ситуация. Что-то, где-то, при создании профиля, система работает неэффективно и необходимо предоставить права собственности пользователю на все файлы в папке пользователя. К счастью, это только одна команда в терминале и все работает как надо.

Ну вот я и вернулся в Arch Linux, но модифицированный Manjaro. До этого я использовал Arch, когда Манджаро даже не было в проекте. После Ubuntu меня даже ждал приятный сюрприз. Учитывая мою модель ноутбука (в которой нет Индикаторов Caps, Num, Scroll) и XFCE, я использовал в свое время xfce4-kbdleds, которые отображали небольшие, но очень удобные индикаторы на панели (кстати, автор программы выглядит как где-то из Украины, ведь в свое время страница проекта была на compass.kiev.ua, если не ошибаюсь). Так, на некоторое время он перестал устанавливаться из-за несовместимых зависимостей, и я даже сделал deb пакет для себя из raw для установки. Но этого было недостаточно и я уже как-то к этому привык (да, знаю об альтернативах, но они не так удобны). А потом с удивлением узнал, что в АУР это приложение доступно и даже спокойно без проблем собрано/установлено и заработано. Похоже, кто-то подхватил проект, к моему счастью.

Агитирую ли я за Linux и Arch/Mangaro? Нет, потому что это для людей, которые заинтересованы в чем-то новом. Для снобов «это просто работает», всегда есть Win PC или Mac, но с другой стороны, я вижу значительный прогресс в системе за последние 20 лет (где-то в 2001 году я впервые установил тогда Red Hat 6 просто посмотрите). Как они любят писать по-английски – ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Не стоит забывать главное и очень важное – все это делают люди с голым энтузиазмом, что даже заставило крупные корпорации посмотреть в этом направлении и привнести много нового в этот интересный мир открытого софта.

И сама статья, для тех, кому просто интересно посмотреть, и что еще там происходит кроме «Виды», потому что чтение просто как крик души, такой комментарий в новостях про Windows 11: «Черт возьми, программа. Когда можно будет сделать панель задач меньше?», я просто хочу предоставить скриншот настроек панели из XFCE, по способу которого их может быть не менее десятка (было бы только место, где, все это расположено) и иметь разное положение, форму, поведение, наполнение и т.д.